
Les bracelets connectés destinés aux personnes âgées ou isolées ne se jugent pas sur le nombre de capteurs mais sur deux fonctions, l'appel d'urgence et la détection de chute. Deux familles d'appareils répondent à ce besoin et se confondent souvent dans les rayons : le bracelet d'activité grand public doté d'une alerte, et le dispositif de téléassistance relié à un centre d'écoute. Leur différence ne tient pas à la technique mais à ce qui se passe après le déclenchement.
Un bouton d'appel d'urgence transmet une alerte à des contacts enregistrés, par message, par appel automatique ou par notification. Sur un bracelet grand public, cette transmission passe par le téléphone appairé, qui doit donc être allumé, chargé et à portée, condition rarement remplie en cas de chute dans un jardin ou une cave. Les dispositifs de téléassistance embarquent leur propre carte SIM et atteignent un centre d'écoute joignable en permanence, qui parle à la personne et décide de l'intervention. Cette levée de doute humaine est la différence essentielle entre les deux familles, et elle se paie par un abonnement mensuel.
La détection automatique de chute combine l'accéléromètre et le gyroscope pour reconnaître une séquence caractéristique : accélération verticale brutale, choc, puis immobilité prolongée. L'algorithme déclenche un compte à rebours de quelques dizaines de secondes, pendant lequel la personne peut annuler, puis lance l'alerte en l'absence de réaction. Les limites sont connues et admises par les fabricants : une chute lente le long d'un mur, un glissement en position assise ou une perte d'équilibre amortie passent souvent inaperçus, tandis qu'un geste brusque ou la chute de l'appareil lui-même déclenchent des alertes sans cause. Un appareil porté au poignet détecte en outre moins bien qu'un médaillon porté au cou, plus proche du centre de masse.
La localisation intéresse surtout les familles dont un proche présente des troubles de l'orientation. La position provient soit d'un récepteur satellitaire intégré, précis à quelques mètres en extérieur mais très consommateur, soit d'une estimation par antennes mobiles, beaucoup plus grossière et inutilisable à l'intérieur d'un bâtiment. La délimitation d'une zone, qui envoie une alerte lors d'une sortie du périmètre, suppose une marge suffisante pour éviter les fausses alertes de bordure. Cette surveillance pose une question qui n'est pas technique : une personne majeure, même vulnérable, garde des droits sur sa vie privée, et son consentement, ou à défaut l'avis de la mesure de protection dont elle relève, conditionne la légitimité du dispositif.
Un appareil retiré ne protège personne, et c'est la cause d'échec la plus fréquente de ces installations. Trois raisons reviennent : une recharge quotidienne qui laisse l'appareil sur une table pendant les heures où les chutes se produisent, un bracelet inconfortable ou difficile à boucler avec des doigts peu agiles, un aspect médical que la personne refuse d'afficher. Les modèles à longue autonomie, quinze jours ou davantage, et les fermoirs magnétiques règlent une partie du problème. La salle de bains mérite une attention particulière, puisqu'elle concentre une part notable des chutes domestiques et que le bracelet y est souvent retiré, faute d'étanchéité suffisante.
Le suivi de la fréquence cardiaque au repos, de l'activité quotidienne et de la régularité du rythme produit des séries longues qui intéressent le médecin traitant. Une baisse durable du nombre de pas, une élévation progressive de la fréquence de repos ou une alerte de rythme irrégulier sont des signaux à lui transmettre, non des diagnostics à interpréter seul. Ces appareils ne sont pas des dispositifs médicaux, sauf exception signalée par un marquage spécifique, et leurs mesures ne remplacent aucun examen. Leur apport réel tient à la continuité de l'observation, impossible à obtenir lors d'une consultation de vingt minutes.